Samimi olmayan istihkak iddiasının reddine karar verilmesi talebi
|
............... İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE ......................... |
|
|
DOSYA NO |
|
|
BEYANDA BULUNAN DAVALI |
|
|
VEKİLİ |
AV.AYTAÇ ER Reşatbey mh.Türkkuşu cad.Günep panorama iş Merk.B Blok Kat:8 no:801 Seyhan/ADANA Tlf: 322 458 4432 – 0532 113 1508 |
|
DAVACI |
|
|
D.KONUSU |
Samimi olmayan istihkak iddiasının reddine karar verilmesi talebidir. |
|
AÇIKLAMALAR |
1-) Müvekkilim ........ya borçlu olan borçlu .......Ltd. Şti. borcunu ödememiş ve haklarında icrai takibata geçilmiştir. Takip kesinleşmiş ve talimat gereği borçlunun ikametgahına hacze gidilmiştir.
2-) Borçlu şirket yetkilileri buranın ısrarla borçlu şirket olmadığını savunmuşlar ve fakat bunu hukuksal olarak ispatlayacak hiçbir delil gösterememişlerdir.
3-) Borçlu şirket yetkililerinin istihkak iddiaları samimi değildir. Dikkat edilecek olursa Erişim ve Gelişim kelimeleri birbirine çok yakındır ve Erişim şirketinin varlığı hukuken ispatlanamamıştır. Bu kişiler hukuk dışı bu yolla borçlarından kurtulmayı amaçlamaktadırlar.
4-) Tüm bunlara rağmen haciz ve muhafaza yapılmasını hazmedemeyen şirket yetkilileri muhafaza anında da zorluk çıkarmışlardır. Tüm bunlar talimat icra dosyasının incelenmesinden anlaşılacaktır. Sonuç olarak muhafazayı önleyemeyen borçlu şirket yetkilileri gayri samimi olarak istihkak iddiasında bulunmuşlardır.
5-) Bu nedenlerle yersiz olan istihkak iddasının reddini talep ediyoruz. |
|
HUKUKİ NEDENLER |
İİK, TTK, BK ve ilgili mevzuat hükümleri. |
|
DELİLLER |
........... İcra Müdürlüğünün ../... Tal. Sayılı dosyaları ve her türlü ikamesi mümkün sair delil. |
|
İSTEM SONUCU |
Yukarıda belirtilen nedenler ve duruşmalarda resen gözetilecek durumlar karşısında samimi olmayarak istihkak iddiasında bulunan şahsın istihkak iddiasının reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ../../..... |
|
|
DAVALI VEKİLİ AV.AYTAÇ ER |
|
(2004 s. İİK. m. 97) |
|