Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

                               Boşanma Davasında Direnme Kararı Verilmesi İstemi Dilekçesi

Dosya Esas No: …/…
Duruşma Günü: …/…/…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
(Aile Mahkemesi Sıfatı İle)

DAVAYA KARŞI
BEYANDA BULUNAN VE
ESKİ KARAR DİRENİLMESİNİ
İSTEYEN DAVALI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
DAVACI : Adı ve Soyadı
Adres
VEKİLİ : AV.AYTAÇ ER                                                                                                                                                         Reşatbey mh.Türkkuşu cad.Günep panorama iş Merk.B Blok Kat:8 no:801 Seyhan/ADANA Tlf: 322 458 4432 – 0532 113 1508

TALEP KONUSU : Direnme kararı verilmesi istemi
AÇIKLAMALAR :
1- Yargıtay’ca verilen bozma kararı usul ve yasaya aykırıdır. Bu karara uyulmamasına ve eski kararda direnilmesine karar verilmesini talep ediyorum. Davacı N. K. aleyhine Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/296 E – 2005/664 K sayılı dava ile boşanmamıza karar verilmiş ve aylık 200,00 YTL tedbir nafakasının dava tarihi olan 10.05.2005 ten itibaren benden tahsiline karar verilmiştir. Ancak davacının temyizi üzerine dosya Yargıtay’a gönderilmiştir. Bu kararı ibraz ediyorum.
2- Davacı N., benimle evli olmasına rağmen 3 gün dahi benimle aynı evi paylaşmadan beni dövüp, paramı alarak beni terk ettiği için Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/137 E – 2004/460 K sayılı dosya ile açtığım dava reddedilmiş ancak bu karar kesinleşmeden davacı, evli olmamıza rağmen 18.12.2004 tarihinde Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/244 E sayılı dava dosyasına konu olayı gerçekleştirerek C. P. ismi şahsı eve alarak evlilik birliğini sarsacak davranışlarına devam etmiştir.
3- Ben, 80 yaşında, yurtdışından 600,00 Yeni Türk Lirası emekli aylığı alan, kimsesiz yaşlı biriyim. Davalının 5. kocası olduğumu dahi sonradan öğrendim. Davacının bana yaşattıklarından, bana eş olmak için değil, benden haksız yere maddi çıkar sağlamak için benimle evlenmiş olduğunu anlıyorum. Ben davacıyı kovmuş, kapı önüne atmış değildim. Davacı, iyi eş olmayı seçseydi, birbirimizi bakıp, gözetiyor olacaktık. Bu yüzden benden nafaka talep etmesinde haksız ve kötü niyetlidir. Benim aldığım emekli aylığı ortadadır. Başkaca hiçbir gelirim bulunmamaktadır. Sobalı küçük bir evde oturmaktayım. Davacı nafaka isteğinde haksızdır ve nafaka isteğinde haklılığını dahi ispat edememiştir.
DELİLLER : Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/296 E – 2005/664 K, Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/137 E – 2004/460 K, Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/244 E sayılı dosyaları vs tüm deliller.
HUKUKİ NEDENLER : HUMK. md. 429 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yargıtay’ın dosya kapsamına, usul ve yasaya aykırı bozma kararına uyulmamasına, eski kararda direnilerek haksız nafaka davasının reddine, deliller kısmında belirttiğim dava dosyalarının celbine karar verilmesini saygıyla talep ederim. …/…/…

Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı                                                                                                                                                          AV.AYTAÇ ER
  İmza

Yorum Bırakın
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Kabul Et
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları