Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

                                            Davaya Karşı Beyan Dilekçesi 

Dosya Esas No: …/…
Duruşma Günü: …/…/…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

DAVAYA KARŞI
BEYANDA BULUNAN
DAVALI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : AV.AYTAÇ ER                                                                                                                                                         Reşatbey mh.Türkkuşu cad.Günep panorama iş Merk.B Blok Kat:8 no:801 Seyhan/ADANA Tlf: 322 458 4432 – 0532 113 1508

KARŞI TARAF : Adı ve Soyadı
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
BEYANLARIMIZ :
1- Açılan davayı kabul etmiyoruz. Davalı ve davacı yaklaşık 27 yıldır evlidirler. Bu evlilikten bir çocukları olmuştur. Davalı Mustafa koca ve baba olarak yükümlülüklerini yerine getirdiği halde davacı Leyla bir eş ve anneden beklenen sorumlulukları yerine getirmemiştir. Davacı sürekli evi terk etmiş yükümlüklerini yerine getirmekten kaçınmıştır. Müvekkile sevgi ve saygı göstermemiş müşterek kızlarının evliliğine bile davacı tek başına kocasından gizli olarak karar vermiştir.
2- En son bir buçuk yıl önce eşyalarını yanına alarak evi terk etmiştir. Müvekkilimin iddia edildiği gibi davacıyı dövmesi ona hakaret etmesi söz konusu değildir. Davacı müvekkilimin fedakârlıklarına sevgi ve saygısına karşılık verebilseydi şu an her iki tarafta birlikte ve mutlu yaşıyor olacaklardı. Şayet ileri sürüldüğü gibi müvekkilim bu kadar zamandır eşini dövmüş ve aşağılamış olsaydı davacının 27 sene beklememesi gerekirdi. Yine evlikleri süresi içinde karakola veya adliyeye yansıyan şikâyetlik vakıaları gösteren belgeler, doktor raporları olması gerekirdi. Davacı vekilinin iddia ettiği gibi dayak şiddet sübuttan yoksun sırf müvekkilden tazminat talep edebilmek için ileri sürülmüş zorlama, asılsız suçlamalardır.
3- Müvekkilim eşinin evi terk etmesi nedeniyle tüm hayatında özelikle iş düzeninde büyük olumsuzluklar yaşamıştır. Kızılay Mahallesi 1027 sokak 16 numarada açtığı elektronik malzemeleri sattığı dükkânını işiyle ilgilenemediği için kapatmak zorunda kalmıştır. Banka ve şahıslardan kredi almış ve halen Erzincan İcra Müdürlüğünün 2002/4333 no.lu dosyasıyla icralık duruma düşmüştür.
HUKUKİ NEDENLER : HUMK. md. 200 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca açıklandığı üzere beyanlarımızın kabulü ile açılan davanın reddine karar verilmesini saygılarımla vekil eden adına arz ve talep ederim. .../…/…


Beyanda bulunan Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı                                                                                                                                                          AV.AYTAÇ ER
  İmza

Yorum Bırakın
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Kabul Et
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları