Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

HUZUR VE SÜKUNU BOZMA,TEMEL CEZADAN ÖNCE İNDİRİM.

T.C.

YARGITAY

2. CEZA DAİRESİ

E. 2010/11973

K. 2010/14967

T. 5.5.2010

• KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKÜNUNU BOZMA ( Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesinde Artırımlar Para Cezası Üzerinden Değil Hapis Cezası Üzerinden Yapılması Gerektiği )

• HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİ ( Artırımlar Para Cezası Üzerinden Değil Hapis Cezası Üzerinden Yapılması Gerektiği – Kişilerin Huzur ve Sükünunu Bozma Suçu )

• TEMEL CEZADAN ÖNCE İNDİRİM ( Bir Suçun Temel Şekline Göre Daha Ağır veya Daha Az Cezayı Gerektiren Birden Fazla Nitelikli Halin Gerçekleşmesi Halinde Temel Cezadan Önce Artırma Sonra İndirim Yapılması Gerektiği )

5237/m.61, 123

ÖZET : Sanık, kişilerin huzur ve sükünunu bozma suçundan yargılanmıştır. Bir suçun temel şekline göre daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi halinde, temel cezadan önce artırma sonra indirim yapılmalıdır. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde artırımlar para cezası üzerinden değil hapis cezası üzerinden yapılmalıdır.

DAVA VE KARAR : Kişilerin huzur ve sükünunu bozma suçundan sanık Mehmet’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis, 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 93 gün adlî para cezasının anılan Kanun’un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 yeni Türk Lirasından 1.860 Türk Lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair ( TRABZON ) 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/03/2009 tarihli ve 2008/631 Esas, 2009/151 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 18/03/2010 gün ve 2010/2658/16833 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2010 gün ve 2010/75173 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1- Tüm dosya kapsamına göre, anılan mahkeme kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından gerekçesiz ve yanlış şekilde gün adli para cezasına geçiş yapıldığı gibi yapılan artırım ve indirimlerin, anılan kanunun 61. maddesindeki cezanın belirlenmesi ve bireyselleş- mesi hükmüne aykırı şekilde gün adli para cezası üzerinden yapılmasında,

2- Sanık hakkında üzerine atılı kişilerin huzur ve sükünunu bozma suçundan dolayı verilen 3 ay hapis cezasından 5237 Sayılı Kanunun 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığında 3 ay 22 gün, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 1 gün hapis olarak belirlenecek cezanın, aynı kanun’un 52/1-2. maddeleri gereğince günlüğü 20,00 Yeni Türk Lirası üzerinden 1.820 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayininde,

İsabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

SONUÇ : Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hapis cezası tayin edilip, artırım ve indirimlerin adli para cezası üzerinden yapılması nedeniyle 1 no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ( TRABZON ) 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen, 26.03.2009 gün ve 2008/631, 2009/151 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının ( d ) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, 5237 Sayılı Yasanın 123/1. maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek, 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak, 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile sanığın, 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50. maddesinin 1. fıkra ( a ) bendi uyarınca, hükmolunan hapis cezasının, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00.-TL’den hesaplanarak, 1,860,00.-TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, bozmanın niteliğine göre 2 no’lu kanun yararına bozma istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yorum Bırakın
Danışan Yorumları
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları