Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Belediye Sınırları İcersinde Bulunan Özel Çevre Koruma Kurulu Başkanlığı Arsa

T.C
YARGITAY 
5.HUKUK DAİRESİ 
ESAS: 2006/4237 
KARAR: 2006/6065
KARAR TARİHİ.. 22.05.2006



Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tesbiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R 

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tesbiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmaz ...Belediyesi sınırları içinde kalmakta olup, ...ve Çevresi 21.11.1990 gün ve 20702 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararname ile koruma altına alınmış olup, koruma bölgesi içinde imar planı yapma ve onama yetkisi 383 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1. maddesine göre Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı'na ait bulunmaktadır.

Dava konusu taşınmazın; ...Belediye Başkanlığı sınırları içinde, belediye hizmetlerinden yararlanan ve etrafı kısmen meskun olup, Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde yer alan bir parsel vasfında olması nedeniyle, arsa vasfında kabulü ile emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tesbit edilmesi gerektiği düşünülmeden, taşınmazı arazı vasfında kabul eden geçersiz bilirkişi kurulu raporuna dayalı olarak hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine 22.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yorum Bırakın
Danışan Yorumları
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları