Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Bilirkişi Raporunun Yetersizliği, Ek Rapor - 6100 S. HMK 281

YARGITAY 14. Hukuk Dairesi 
ESAS NO : 2011/8978 
KARAR NO: 2011/11741 

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.06.2005 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.09.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar A…ve M…vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, eser sözleşmesi ilişkisi sebebiyle mahkeme hükmüyle ödenen kıdem ve ihbar tazminatı ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden ibaret alacak kalemlerinin rücuen ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. 
Davalılar, davanın reddini savunmuştur. 
Mahkemece, yüklenici olan Yükseller Ltd.Şti.’nden 227.31 TL’nin, M…den 1.129,10 TL’nin, A…’dan da 586,90 TL’nin tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiştir. 
Hükmü, davacı, davalılardan M…ve A…temyiz etmiştir.
Gerçekten, davanın çözümü ve her bir davalıdan ne miktar talepte bulunacağının tespiti konusunda bilirkişi görüşüne başvurulması gerekmektedir. Bu cümleden olarak bilirkişiden asıl ve ek raporlar alınmıştır. Ne var ki mahkemece, bilirkişi görüşüne başvurulduğu halde bilirkişi raporlarında ortaya konulan miktarlarla bağlı kalınmamış, ancak ne sebeple hüküm yerinde belirtilen miktarlara itibar edildiği de karar gerekçesinde gösterilmemiştir.
Şayet, raporda eksik ve müphem görülen hususlar bulunmakta ise hakimin 6100 sayılı HMK’nun 281. maddesi gereğince bilirkişiden ek rapor alması veya rapor yeterli görülmüyorsa yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırması gerekir. Yasanın bu hükümleri ortadayken ve bilirkişi oy ve görüşüne başvurmak zaruri iken bunlar yapılmayarak yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi ve bunun gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi doğru değildir. Karar, açıklanan nedenle bozulmalıdır. 
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yorum Bırakın
Danışan Yorumları
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları