Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Boşanma  Temyiz Aşamasında Delil İleri Sürüle Bilir


T.C
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ 
ESAS NO:2010/13511 
KARAR NO:2011/19364 
KARAR TARİHİ22.11.2011 




BOŞANMA
KARARDAN SONRAKİ OLAYLAR

İçtihat Metni

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.11.2011 günü temyiz eden davalı O.... G.... geldi.Karşı taraf davacı Z..... G.... ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hükmü temyiz eden davalı, mürafaa sırasında temyiz dilekçesini tekrarla, eşinin karardan sonra bir başka erkekle beraber yaşadığını ve bu erkekten çocuk sahibi olduğunu ileri sürmüş, eşinin doğum yaptığına dair belgeyi ibraz etmiştir. Her ne kadar, yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususlar temyizde dikkate alınmaz ise de, eşlerin sadakat yükümlülüğü (TMK.185/3), boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar devam edeceğine göre, davacı kadının bu yükümlülüğüne aykırı davranışı, kanıtlanması halinde tarafların boşanmadaki kusur durumlarına ve boşanmanın fer'i sonuçlarına etkili olacaktır. Öyleyse, sonuca etki edecek olan bu yeni vakıaya ilişkin davalıdan delilleri sorulup, göstermesi halinde toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.


SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.22.11.2011 


KARŞI OY YAZISI

Yerel mahkeme tarafından 17.03.2010 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verildiği, hükmün 09.06.2010 tarihinde davalı erkek eş tarafından temyiz edildiği, temyiz süresi de geçtikten sonra 22.11.2011 tarihinde davalı erkek eş tarafından eşinin doğum yaptığına ilişkin raporun Yargıtay'da mürafaada sunulduğu konusunda değerli çoğunluk ile aramızda "görüş birliği" vardır.

Çekişme nedir?

Boşanma davalarında yerel mahkeme işten el çektikten ve temyiz süresi de sona erdikten sonra Yargıtay'da mürafaa sırasında "yeni delil" sunulabilir mi? Sunulan bu yeni delil hükme esas alınabilir mi?

Değerli çoğunluk Yargıtay'a mürafaada sunulan yeni delilin "hükme esas alınabileceği" düşüncesiyle boşanma kararını "sadece bu sebeple" bozulmasına karar vermiştir.

Bu uygulamaya aşağıdaki sebeplerle katılabilme olanağım bulunmamaktadır.

1-Boşanma hukukunda "birden fazla delil listesi" sunulabilmesi hakkında Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanununda bir hüküm bulunmadığı gibi bilimsel öğretide bu konuda bir görüş de bulunmamaktadır.

2-Boşanma davalarında yargılama sırasında sunulmayan bir delilin Yargıtay'da mürafaada sunulabilmesi konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanununda bir hüküm bulunmamaktadır.

3-Boşanma davalarında uyuşmazlıkların Kanunda belirlenmiş şekil ve usullere uygun olarak çözülmesi zorunludur.

Türk Medeni Kanununun 185. maddesi hükmü boşanma davalarında hüküm kesinleşinceye kadar "yargılamanın her aşamasında" yeni delil sunma hakkı verdiğine ilişkin bir "usul kuralını" bünyesinde bulundurmamaktadır.

Başka bir deyişle eşlerden her biri Türk Medeni Kanununun 185. maddesi hükmünü referans alarak boşanma davalarında "dilediği her an ve aşamada" delil sunma hak ve yetkisine sahip değildir.

Delil sunma usulü konusunda diğer davalardan farklı olarak boşanma davalarına özgü ayrıcalık taşıyan bir usul hükmü pozitif hukukta mevcut değildir.

4-Yargıtay, boşanma davalarında "her aşamada" yeni delil sunma hakkının yoluna açarsa devam eden bütün boşanma davalarının kilitleneceğini şimdiden söylemek mümkündür.

Türk Medeni Kanununun 185. maddesi hükmü referans alınırsa temyiz aşamasında, karar düzeltme aşamasında, kesin bozma kararlarından sonra bile delil sunulabilir. Çünkü evlilik birliği devam etmektedir.

Sonuç olarak;

Davalı eşin boşanma davasında hüküm verildikten, temyiz süresi sona erdikten sonra Yargıtay'da mürafaa sırasında "yeni delil sunma" hak ve yetkisi bulunmamaktadır.

Açıkladığım gerekçelerle farklı düşünüyorum.
WWW.KARARARA.COM





T.C
YARGITAY 
2.HUKUK DAİRESİ 
Esas NO:2010/21386 
Karar No:2012/2205 
Karar Tarihi : 09.02.2012




Türk Medeni Kanunu'nun 185/3. maddesinde yer alan eşlerin sadakat yükümlülüğü evlilik birliği süresince geçerlidir ve boşanma yönünde oluşan karar "kesin hüküm halini alıncaya kadar" bu yükümlülük devam eder.

DAVA: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: Mahkemece, "davalı tam kusurlu" kabul edilerek karşı boşanma davası reddedilmiştir. Oysa davacı-karşı davalı (koca)'nın, kendi davasının kabulü ile verilen boşanma kararı henüz kesinleşmeden bir başka kadınla birlikte yaşamaya başladığı ve bu kadından bir çocuğunun bulunduğu ileri sürülmüş ve bu iddia temyiz aşamasında sunulan nüfus kaydı ve diğer delillerle doğrulanmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 185/3. maddesinde yer alan eşlerin sadakat yükümlülüğü evlilik birliği süresince geçerlidir ve boşanma yönünde oluşan karar kesin hüküm halini alıncaya kadar bu yükümlülük devam eder. Davacı-karşı davalı (koca)'nın bu yükümlülüğünü ihlali, diğer taraf bakımından boşanma sebebi oluşturur. Ortaya çıkan bu yeni hadise, kadının davasının sonucunu ve tarafların kusur durumları ile boşanmanın fer'i sonuçlarını etkileyecek niteliktedir. Öyleyse bu husus nazara alınarak, diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. Açıklanan sebeple kararın bozulmasına, bozma sebebine göre kadının kocanın boşanma davası ile fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.


KARAR : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın kocanın davası ile fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yorum Bırakın
Danışan Yorumları
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları