Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/29850
Karar No: 2010/10936

İlgili kavramlar: Y12hd 3.5.2010 E.2009/29850 – K.2010/10936

Karar Metni

admin tarafından 03 Şubat 2012 tarihinde gönderildi

- Anonim Şirket Hissesinin Haczi

– Hisse Senedi Çıkarılmış Olması Ya Da Olmaması Hallerinde Haciz

– Hisse Senedi Değerinin Takdiri

İİK.88,94

Borçluya ait hisse senetlerinin haczi ve İcra Müdürlüğünce verilen, kıymet takdiri talebinin reddine dair kararın iptali talebi ile açılan davada:

Şikayetçi şirketin hisse senedi çıkardığı yönündeki iddiası, resmi kayıtlar incelenerek İcra Mahkemesince tespit edilmemiştir.

Mahkemece gerektiğinde bilirkişi incelemesiyle şirketin resmi kayıt, defter ve belgeleri incelenerek hisse senedi çıkarılıp çıkarılmadığı araştırılarak ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. O halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

DAVA ve KARAR:

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

İlgili kavramlar: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Kararı

Alacaklı vekili, borçluya ait hisse senetlerinin haczi ve kıymet takdiri yapılması istediğini İcra Müdürlüğünce ret edildiğini reddin iptalini istemiştir.

Mahkemece, haczin zaten İİK`in 94. maddesi gereği yapıldığını, kıymet takdirinin İcra Müdürlüğünce yapılması gerektiği gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiştir.

Anonim şirketlerde hisse senedi çıkarılması zorunluluğu yoktur. Hisse senedi çıkarılmış ise, bunlar menkul mallarla ilgili haciz ve muhafaza hükümlerini düzenleyen İİK`in 88. maddesi uyarınca İcra Müdürlüğünce haczedilebilir ve muhafaza altına alınır.

Hisse senedi çıkarılmamış ise, borçlunun 3. kişi nezdinde bulunan ve henüz kıymetli evraka bağlanmamış, hisse hakları İİK`in 94. maddesi gereğince İcra Müdürlüğü tarafından mahalline bizzat gidilerek ve pay defterine işlenmek suretiyle haciz işlemi yapılabilir.

Haciz keyfiyeti de borçlunun hissesini elinde bulunduran 3. şahıslara ihbar edilir. Anonim ve hisseli komandit şirketlerin henüz kıymetli evrak niteliğinde senede bağlanmamış hisselerinin haczinde İİK`in 94. maddesi doğrultusunda yapılan tebliğden sonra şirket idaresi itirazda bulunmamış veya itiraz reddedilmiş ise hisselerin borçlu adına ve hesabına şirket nezdinde ve mamelekinde bulunduğu kesinleşir.

Somut olayda, şikayetçi şirketin hisse senedi çıkardığı yönündeki iddiası, resmi kayıtlar incelenerek İcra Mahkemesince tespit edilmemiştir. Mahkemece gerektiğinde bilirkişi incelemesiyle şirketin resmi kayıt, defter ve belgeleri incelenerek hisse senedi çıkarılıp çıkarılmadığı araştırılarak ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. O halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenler BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.

Not: Kişisel verilerin korunması amacıyla karardaki gerçek kişi isimleri kısaltılmıştır.

Boşanma, miras, icra, tazminat ve diğer hukuk davalarında destek için Adana avukat Av. Aytaç ER ile iletişime geçebilirsiniz. Diğer içtihatlar için Hukuk Yargıtay Kararları arşivimizi inceleyebilirsiniz.

Aynı konudaki diğer kararlar: İcra Hukuku Yargıtay Kararları

Yorum Bırakın
Google Yorumları Tümünü Gör
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları