Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2005/10162
Karar No: 2005/11153
Karar Tarihi: 15/12/2005

Özü :

Karar Özeti

Kat malikleri kurulu toplantısının ve alınan kararların iptaline ilişkin davalarda iptali istenen kararlara olumlu oylarıyla katılmış olan tüm kat maliklerinin hasım gösterilmesi gerekir.

İlgili kavramlar: Dava

Dava dilekçesinde karar iptali, yönetici ve denetici seçilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

İlgili kavramlar: Karar

Karar Metni

Davacı dava dilekçesinde, dava konusu Beyköy Sitesine ait 11.1.2004 günlü olağan kat malikleri kurulu toplantısında alınan yönetici ve denetici seçimine ilişkin kararların pay/paydaş çoğunluğu ile alınmadığını ileri sürerek toplantının ve alınan kararların iptaline, söz konusu siteye yönetici ve denetici tayinine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne 11.1.2004 günlü toplantının iptaline yönetici ve denetçi seçimine ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Kat Malikleri Kurulu toplantısının ve alınan kararların iptaline ilişkin davalarda iptali istenen kararlara olumlu oylarıyla katılmış olan tüm kat maliklerinin hasım gösterilmesi gerekir. Bu bağlamda iptali istenen toplantıya tapu kaydına göre 5B/2 numaralı bağımsız bölüm malikleri olduğu anlaşılan Y. U. ile S. Ç. Ö. kendilerini vekil aracılığıyla temsil ettirmiş olmalarına ve böylece toplantıya katılıp olumlu oyları ile kararın oluşmasını sağladıkları halde bunların davaya dahil edilmemesi ve taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ :

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Not: Kişisel verilerin korunması amacıyla karardaki gerçek kişi isimleri kısaltılmıştır.

Boşanma, miras, icra, tazminat ve diğer hukuk davalarında destek için Adana avukat Av. Aytaç ER ile iletişime geçebilirsiniz. Diğer içtihatlar için Hukuk Yargıtay Kararları arşivimizi inceleyebilirsiniz.

Aynı konudaki diğer kararlar: Usul Hukuku ve Diğer Konular Yargıtay Kararları

Yorum Bırakın
Google Yorumları Tümünü Gör
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları