Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Nafaka Borcunu Ödememek

17. HUKUK DAİRESİ Esas No:2005/12199 Karar No:2006/3930 

Nafaka borcunu ödememekten sanık Atilla Ceylan'ın yapılan yargılamasıı sonunda; Beraatine dair ALTINEKİN İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2005 gün ve 3 esas 7 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmeszi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.11.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353/1 maddesinde "İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı , tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde , yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir.." şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımndan uygulanmasında "derhal yargılama" ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada , yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı , yeni usul yasasının uygulanmasında , sanığın leh ve aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre karar tarihinde kanun yolu olarak itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği anlaşılan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C.Başsavcılığına TEVDİİNE 4.5.2006 tarihinde oybirliğiyle kararv erildi.

Yorum Bırakın
Danışan Yorumları
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları