Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 1977/8679
Karar No: 1977/8806

İlgili kavramlar: Karar Tarihi. 20.12.1977, Nafaka

Karar Özeti

;Davacı kadının kocasına ait evde oturduğu, fakat ayrı ayrı odalarda kaldıkları, fakat davalının, karısının geçimini sağlamadığı, bu durumda kocanın görevini yerine getirmediği sonucuna varıldığından davacı nafaka istemekte hakirdir.(743s. MK. m. 152)F... (F...) ile M... arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüpdüşünüldü:Koca, karısına sadece barınacak yer [mesken] sağlamakla yükümlü olmayıp onu geçindirmekle [infakla] de zorunludur (MK.152).Toplanan delillerden, davacı kadının kocasına ait evde oturduğu, fakat eşlerin ayrı ayrı odalarda kaldığı, fakat davalının, davacı karısının geçimi ile meşgul olmadığı anlaşılmıştır. Az önce açıklandığı gibi koca görevini yerine getirmediği için davacı nafaka istemekte haklıdır. O halde uygun nafaka takdir edilmesi gerekirkenaçıklanan yönler gözetilmeden davanın reddedilmiş olması usul vekanuna aykırıdır.

S o n u ç : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle (BOZULMASINA), 20.12.1977 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Not: Kişisel verilerin korunması amacıyla karardaki gerçek kişi isimleri kısaltılmıştır.

Boşanma, miras, icra, tazminat ve diğer hukuk davalarında destek için Adana avukat Av. Aytaç ER ile iletişime geçebilirsiniz. Diğer içtihatlar için Hukuk Yargıtay Kararları arşivimizi inceleyebilirsiniz.

Aynı konudaki diğer kararlar: Aile Hukuku Yargıtay Kararları

Yorum Bırakın
Google Yorumları Tümünü Gör
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları