Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Kısaca: İnternetteki bir içerik kişilik hakkınızı ihlal ediyorsa önce içerik sağlayıcıya veya platforma başvurulur. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararıyla 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi Ekim 2024’ten itibaren yürürlükte değildir; bu nedenle salt kişilik hakkı ihlallerinde bugün ana yol, asliye hukuk mahkemesinde TMK 24-25’e dayalı dava ve ihtiyati tedbirdir. Özel hayatın gizliliği ihlallerinde ise 5651 m.9/A yolu devam etmektedir.

Erişim Engeli ve İçerik Kaldırma Bir Bakışta

Kişilik hakkı ihlaliTMK 24-25 uyarınca asliye hukuk mahkemesi; ihtiyati tedbir talebi
Özel hayatın gizliliği5651 m.9/A: idari başvuru, sulh ceza hâkimliği onayı
5651 m.9AYM iptal kararı (E.2020/76, K.2023/172) sonrası yürürlükte değil
Sosyal ağ sağlayıcıKişilik hakkı ve özel hayat başvurularına 48 saat içinde cevap yükümlülüğü (5651 ek m.4)
Kurum7590 s. Kanun ile 5651’deki BTK yetkileri Siber Güvenlik Başkanlığı’na devredildi
Ek taleplerMaddi ve manevi tazminat, gerekirse suç duyurusu
İnternetteki içerik için kaldırma ve erişim engeli yol haritası
Hukuka aykırı içerik karşısında beş adım

5651 m.9’un İptali Neyi Değiştirdi?

Uzun yıllar boyunca kişilik hakkını ihlal eden internet içerikleri için sulh ceza hâkimliğine başvurularak hızlı erişim engeli kararı alınabiliyordu. Anayasa Mahkemesi, bu sistemin çekişmeli bir yargılama ve yeterli güvence sunmadığı gerekçesiyle 9. maddeyi iptal etti. İptal kararı Resmî Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girdi ve öngörülen sürede yeni bir düzenleme yapılmadı.

Bu sayfanın güncellendiği tarih itibarıyla, m.9’u yeniden düzenleyen teklifler kamuoyunda tartışılmış olsa da yürürlüğe girmiş yeni bir m.9 doğrulanamamıştır. Başvuru yapmadan önce güncel mevzuat mutlaka kontrol edilmelidir.

İhlal türüGüncel yolMerci
Hakaret, iftira niteliğinde haber veya yorumTMK 24-25 davası ve ihtiyati tedbirAsliye hukuk mahkemesi
Özel hayatın gizliliğini ihlal eden içerik5651 m.9/A başvurusuSiber Güvenlik Başkanlığı ve sulh ceza hâkimliği
Kanunda sayılan katalog suçlar5651 m.8 kapsamında erişim engeliSoruşturma ve kovuşturma makamları
Telif veya marka ihlaliFSEK / SMK kapsamındaki yollarFikri ve sınai haklar mahkemesi
Kişisel verilerin hukuka aykırı yayımıVeri sorumlusuna başvuru ve KVKK şikâyetiKişisel Verileri Koruma Kurulu

Platforma Başvuru ve Özel Hayat (m.9/A) Yolu

Çoğu zaman en hızlı sonuç, içeriği yayınlayan siteye veya sosyal medya platformuna doğrudan yapılan başvurudan alınır. Türkiye’den günlük erişimi belirli sayının üzerindeki sosyal ağ sağlayıcılar, kişilik hakkı ve özel hayatın gizliliği ihlali iddiasıyla yapılan başvurulara en geç 48 saat içinde gerekçeli cevap vermek zorundadır.

Özel hayatın gizliliğini ihlal eden içeriklerde 5651 m.9/A yolu kullanılır. Başvuru üzerine verilen erişim engeli kararı 24 saat içinde sulh ceza hâkimliğinin onayına sunulur; hâkim 48 saat içinde karar vermezse tedbir kendiliğinden kalkar. Bu yetki 2026’da yapılan değişiklikle Siber Güvenlik Başkanlığı’na geçmiştir.

AşamaSüreNot
Sosyal ağ sağlayıcı cevabı48 saatOlumlu veya olumsuz gerekçeli cevap
m.9/A kararının hâkime sunulması24 saatİdari karar sonrası
Hâkimin onay kararı48 saatKarar verilmezse tedbir kalkar
Sulh ceza kararına itirazKararı öğrenmeden itibaren 2 haftaCMK 268

Başvuruda içeriğin tam URL adresi, ihlalin neden hukuka aykırı olduğu ve başvuranın kimliği açıkça gösterilmelidir. Genel olarak bir sitenin tamamına erişim engeli istenmesi, URL bazlı engelin yetersiz kaldığı istisnai durumlarla sınırlıdır.

Dava, Tedbir ve Tazminat

Salt kişilik hakkı ihlallerinde asliye hukuk mahkemesinde saldırının önlenmesi ve sona erdirilmesi davası açılır; içeriğin kaldırılması veya erişimin engellenmesi ihtiyati tedbir olarak istenebilir. Ancak mahkemeler, tedbirin davanın sonucunu doğuracağı gerekçesiyle bu talepleri her zaman kabul etmemektedir. Bu nedenle tedbir talebinin somut zarar ve aciliyetle desteklenmesi önemlidir.

  • Ekran görüntüleri tarih ve URL içerecek şekilde alınmalı; mümkünse e-tespit veya noter tespiti yapılmalıdır.
  • Aynı içeriğin farklı adreslerdeki kopyaları ayrı ayrı belirtilmelidir.
  • Manevi tazminat talebi, içerik kaldırma talebinden bağımsız olarak ileri sürülebilir.
  • Hakaret, tehdit veya şantaj varsa ayrıca suç duyurusu değerlendirilir.
  • Arama motoru sonuçlarındaki eski içerikler için unutulma hakkı başvurusu gündeme gelebilir.

Erişim Engeli ve İçerik Kaldırma Hakkında Sık Sorulan Sorular

İnternetteki hakkımdaki haberi nasıl kaldırtırım?

Önce yayıncıya ve platforma başvurulur. Sonuç alınamazsa kişilik hakkı ihlallerinde asliye hukuk mahkemesinde dava ve ihtiyati tedbir, özel hayat ihlallerinde 5651 m.9/A yolu kullanılır.

Sulh ceza hâkimliğinden hâlâ erişim engeli alınabilir mi?

Kişilik hakkı ihlallerine ilişkin 5651 m.9 Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden bu yol Ekim 2024’ten beri işletilemiyor. Özel hayatın gizliliğine ilişkin m.9/A kapsamında sulh ceza hâkimliği onayı ise devam ediyor.

Sosyal medya şikâyetime ne kadar sürede cevap vermek zorunda?

Kanun kapsamındaki büyük sosyal ağ sağlayıcılar, kişilik hakkı ve özel hayat ihlali başvurularına en geç 48 saat içinde cevap vermek zorundadır.

Özel fotoğraflarım paylaşıldı, ne yapmalıyım?

5651 m.9/A kapsamında hızlı erişim engeli başvurusu yapılabilir; ayrıca özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj gibi suçlar yönünden suç duyurusu değerlendirilmelidir.

Erişim engeli kararına itiraz süresi ne kadar?

Sulh ceza hâkimliği kararlarına itiraz, CMK 268 uyarınca kararı öğrenmeden itibaren iki hafta içinde yapılır.

İçerik kaldırılınca tazminat da isteyebilir miyim?

Evet. İçeriğin kaldırılması, maddi ve manevi tazminat talebine engel değildir; tazminat ayrı bir dava ile veya kişilik hakkı davasıyla birlikte istenebilir.

İlgili Sayfalar

İçerik kaldırma ve erişim engeli için Adana’da avukat desteği

Av. Aytaç ER Hukuk Bürosu – Reşatbey Mah. Türkkuşu Cad. Günep Panorama İş Merkezi B Blok No:801 Seyhan/Adana · 0532 113 15 08 · avaytacer@gmail.com · Online randevu

Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki mütalaa veya avukat–müvekkil ilişkisi niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat değişebilir. Son güncelleme: 13.11.2026

Yorum Bırakın
Google Yorumları Tümünü Gör
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları