Kısaca: İnternet, sosyal medya veya banka üzerinden yapılan dolandırıcılık çoğunlukla TCK 158/1-f kapsamındadır; cezası 4 yıldan 10 yıla kadar hapis ve elde edilen menfaatin iki katından az olmayan adli para cezasıdır. 25.12.2025 tarihinden beri bu davalara asliye ceza mahkemesi bakar. 31.07.2026 tarihli 7589 sayılı Kanun ile yalnızca hesabını veya kartını kullandıranlar için cezada yarı oranında indirim getirilmiştir.
| Yasal dayanak | TCK 157, 158/1-f, 158/1-l, 158/3, 158/4, 168; ilişkili suçlar TCK 142/2-e, 243, 244, 245 |
| Ceza | 158/1-f ve 158/1-l: 4–10 yıl hapis ve menfaatin iki katından az olmayan adli para cezası; basit dolandırıcılık (157): 1–5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
| Şikâyet | Şikâyete bağlı değildir; savcılık kendiliğinden soruşturur, şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez |
| Görevli mahkeme | Asliye ceza mahkemesi (7571 sayılı Kanun sonrası); 25.12.2025'ten önce ağır cezada açılmış davalar orada sürer |
| Yetkili mahkeme | Suçun işlendiği yer veya mağdurun yerleşim yeri mahkemesi (CMK 12/6) |
| Dava zamanaşımı | TCK 158 için 15 yıl, TCK 157 için 8 yıl |
| Uzlaştırma | Yalnızca basit dolandırıcılık (157) kapsamdadır; 158'deki nitelikli hâller uzlaştırmaya tabi değildir |

Dolandırıcılık, bir kişinin hileli davranışlarla aldatılıp kendi eliyle para veya mal vermesinin sağlanmasıdır. Aldatma internet sitesi, sosyal medya, mesajlaşma uygulaması veya banka sistemi üzerinden yapılmışsa suç artık basit dolandırıcılık (TCK 157) değil, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1-f) sayılır.
Arayan kişi kendisini polis, savcı, banka veya sigorta çalışanı olarak tanıtmışsa TCK 158/1-l uygulanır.
Yargıtay'ın temel ölçütü mağdurun iradesidir. Bilişim sistemi aldatılamaz; aldatılan bir insan olmalıdır. Mağdur kandırılarak parayı kendisi göndermişse dolandırıcılık vardır. Kart veya şifre bilgisi ele geçirilip mağdurun haberi olmadan işlem yapılmışsa başka suçlar gündeme gelir.
| Olay | Uygulanan madde | Hapis cezası |
|---|---|---|
| Mağdur sahte ilana veya siteye kanıp parayı kendisi gönderir | TCK 158/1-f | 4–10 yıl |
| Fail kendisini polis, savcı veya banka çalışanı olarak tanıtır | TCK 158/1-l | 4–10 yıl |
| Başkasının kartı veya kart bilgisi rızası dışında kullanılır | TCK 245/1 | 3–6 yıl |
| Sahte kartla yarar sağlanır | TCK 245/3 | 4–8 yıl |
| Mağdurun bilgisi dışında internet bankacılığından para aktarılır | TCK 142/2-e | 5–10 yıl |
| Bilişim sistemine izinsiz girilir | TCK 243/1 | 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası |
TCK 158/1'deki nitelikli hâllerin genel cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezasıdır. Ancak (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde hapis cezasının alt sınırı 4 yıldan, adli para cezası ise suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. İnternet dolandırıcılığı bu gruptadır.
| Durum | Dayanak | Sonuç |
|---|---|---|
| Basit dolandırıcılık | TCK 157 | 1–5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
| Bilişim veya banka araç olarak kullanılmışsa | TCK 158/1-f | 4–10 yıl hapis, menfaatin en az iki katı adli para cezası |
| Üç veya daha fazla kişi birlikte işlemişse | TCK 158/3 | Ceza yarı oranında artırılır |
| Suç örgütü faaliyeti çerçevesinde işlenmişse | TCK 158/3 | Ceza bir kat artırılır |
| Katkı yalnızca hesap veya kart vermekle sınırlıysa | TCK 158/4 | Ceza yarı oranında indirilir |
| Zarar soruşturma aşamasında giderilirse | TCK 168/1 | Cezada üçte ikiye kadar indirim |
| Zarar dava açıldıktan sonra, hükümden önce giderilirse | TCK 168/2 | Cezada yarıya kadar indirim |
| Hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı varsa | TCK 159 | Şikâyet üzerine 6 ay–1 yıl hapis veya adli para cezası |
Banka hesabını, kartını veya kripto varlık hesabını para karşılığı başkasına veren kişi, o hesaba dolandırıcılık parası geldiğinde suça iştirakten yargılanır. 7589 sayılı Kanun (Resmî Gazete 31.07.2026) TCK 158'e dördüncü fıkrayı eklemiştir: haksız menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait ödeme aracını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısındaki hesabın kullanılmasını sağlayan bilgi ve araçları başkasına veren kişinin katkısı yalnızca bu verme fiiliyle sınırlıysa cezası yarı oranında indirilir.
Mağdurla iletişime geçen, parayı çekip dağıtan veya hileyi kurgulayanlar bu indirimden yararlanamaz. Hesabının suçta kullanılacağını gerçekten bilmeyen, kendisi de kandırılmış kişi bakımından ise kast bulunmadığından ceza verilmemesi gerekir. Düzenleme lehe olduğu için devam eden dosyalarda da dikkate alınır.
Paranın geri alınmasının en hızlı yolu, hesaptaki tutarın bloke edilip iade edilmesidir. Sanıklar da etkin pişmanlık indirimi için zararı sıklıkla öder. Ayrıca fail ve hesabını kullandıranlar aleyhine hukuk mahkemesinde tazminat davası açılabilir veya icra takibi yapılabilir.
Bankanın sorumluluğu olayın niteliğine göre değişir. Mağdurun bilgisi ve onayı dışında yapılan işlemlerde Yargıtay, bankaları güven kurumu sayarak hafif kusurlarından dahi sorumlu tutmakta; müşterinin kendi ihmali varsa tazminattan indirim yapmaktadır. 5464 sayılı Kanun m.12, kayıp veya çalıntı kartlarda bildirimden önceki kullanımlar için kart hamilinin sorumluluğunu sınırlar. Parayı kandırılarak kendisi gönderen mağdurun bankadan tahsili ise daha zordur.
7571 sayılı Kanun (Resmî Gazete 25.12.2025) nitelikli dolandırıcılığı ağır ceza mahkemesinin görev alanından çıkarmıştır; yeni davalar asliye ceza mahkemesinde görülür. Değişiklik tarihinde ağır ceza mahkemesinde veya istinaf ve temyiz aşamasında bulunan dosyalar, geçiş hükmü gereği eski görev kuralına göre sonuçlandırılır. Mağdur, CMK 12/6 sayesinde kendi yerleşim yerindeki mahkemede de dava yürütebilir.
Aşağıdaki kararlar konuya ilişkin yargı uygulamasını göstermek için seçilmiştir; özetler künye korunarak ve kişisel veriler çıkarılarak sadeleştirilmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2022/9541 E., 2025/7292 K., 17.06.2025
Konu: E-posta hesabının şifresi kırılarak hesap sahibi adına sahte fatura ve hesap değişikliği bildirimi gönderilmesi suretiyle menfaat sağlamaya çalışılması.
Sonuç: TCK 158/1-f'ye teşebbüsten kurulan hüküm onanmış; diğer eylemin TCK 243/1 değil 244/2 kapsamında olduğu belirtilerek o hüküm bozulmuştur.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2024/500 E., 2025/485 K., 19.11.2025
Konu: Bankamatikte yardım etme bahanesiyle mağdurun hesabından para çekilmesinde eylemin dolandırıcılık mı, banka kartının kötüye kullanılması mı yoksa hırsızlık mı olduğu tartışılmıştır.
Sonuç: Eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilmiş; bu nitelendirme karşısında dava zamanaşımı dolduğundan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2024/2576 E., 2024/7696 K., 05.06.2024
Konu: Sosyal medyada bahis kazancı vaadiyle mağdurdan alınan paraların birden çok kişinin hesabı üzerinden aktarılması.
Sonuç: Bölge adliye mahkemesinin kararı oy birliğiyle bozulmuş, sanıkların tahliyesine karar verilmiştir.
TCK 158/1-f uyarınca 4 yıldan 10 yıla kadar hapis ve elde edilen menfaatin iki katından az olmayan adli para cezası verilir. Suç üç veya daha fazla kişiyle işlenmişse ceza yarı oranında, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmişse bir kat artırılır.
Hızlı davranılırsa mümkündür. Bankaya derhal başvurup alıcı hesaba bloke koydurmak ve savcılıktan el koyma kararı istemek en etkili yoldur. Para çekilmişse sanığın etkin pişmanlık için ödeme yapması veya tazminat davası ve icra takibi yolları kalır.
Hayır. Nitelikli dolandırıcılık şikâyete bağlı bir suç değildir; şikâyetten vazgeçseniz de soruşturma ve dava devam eder. Zararın giderilmesi ise sanık lehine etkin pişmanlık indirimi sağlar.
25.12.2025 tarihinden itibaren açılan davalara asliye ceza mahkemesi bakar. Bu tarihten önce ağır ceza mahkemesinde açılmış davalar orada sonuçlandırılır. Mağdur kendi yerleşim yerindeki adliyeye başvurabilir.
Hesabın suçta kullanılacağını bilerek ve menfaat karşılığı verdiyseniz dolandırıcılığa iştirakten sorumlu olursunuz. Katkınız yalnızca hesabı vermekle sınırlıysa TCK 158/4 gereği ceza yarı oranında indirilir. Gerçekten bilmeden, kandırılarak verdiyseniz kastın bulunmadığını delillerle ortaya koymak gerekir.
TCK 158 kapsamındaki nitelikli dolandırıcılıkta uzlaştırma uygulanmaz. Eylem basit dolandırıcılık (TCK 157) olarak nitelendirilirse dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir.
TCK 158'deki nitelikli dolandırıcılıkta dava zamanaşımı 15 yıl, basit dolandırıcılıkta 8 yıldır. Yine de delillerin kaybolmaması ve paranın izinin sürülebilmesi için beklemeden şikâyetçi olmak gerekir.
Alt sınır 4 yıl olduğu için indirim uygulanmayan dosyalarda paraya çevirme veya erteleme mümkün değildir. Etkin pişmanlık, 158/4 ve takdiri indirim gibi nedenlerle sonuç ceza 2 yıl veya altına inerse erteleme değerlendirilebilir.
İnternet dolandırıcılığı dosyaları için Adana'da avukat desteği
Av. Aytaç ER Hukuk Bürosu – Reşatbey Mah. Günep Panorama İş Merk. B Blok No:801, 01960 Seyhan/Adana · 0532 113 15 08 · avaytacer@gmail.com · Online randevu
Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki mütalaa veya avukat–müvekkil ilişkisi niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat değişebilir. Son güncelleme: 11.11.2026