Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Kısaca: Tedavi sırasında hekimin veya hastanenin özen borcuna aykırı davranması ya da hastayı riskler konusunda yeterince aydınlatmaması sonucu zarar doğarsa, hasta veya yakınları maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Özel hastane ve muayenehanelere karşı dava Yargıtay uygulamasında kural olarak tüketici mahkemesinde, kamu hastanelerinde ise önce idareye başvurularak idare mahkemesinde tam yargı davası olarak açılır. Davanın sonucunu çoğunlukla Adli Tıp veya uzman bilirkişi heyeti raporu belirler.

Doktor Hatası Tazminatı Bir Bakışta

Yasal dayanak6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (vekâlet sözleşmesi m.502 vd., özen borcu m.506, haksız fiil m.49); Hasta Hakları Yönetmeliği; kamu hastaneleri için 2577 sayılı İYUK m.12-13
Özel hastane ve muayenehaneKural olarak tüketici mahkemesi; hastane ile birlikte hekim de davalı gösterilebilir
Kamu hastanesiİdareye başvuru: zararı öğrenmeden itibaren 1 yıl, her hâlde eylemden itibaren 5 yıl; ret veya 60 gün cevapsızlık sonrası 60 gün içinde idare mahkemesi
Zamanaşımı (özel hastane)Sözleşmeye dayalı taleplerde kural olarak 5 yıl; haksız fiile dayalı taleplerde öğrenmeden 2, her hâlde 10 yıl
ArabuluculukTüketici mahkemesinde açılacak davalarda kural olarak dava şartı; somut dosyada istisna olup olmadığı kontrol edilmelidir
İspatKusur ve illiyet bağı genellikle Adli Tıp Kurumu veya üniversite uzman heyeti raporuyla belirlenir; aydınlatmanın yapıldığını ispat yükü hekim ve hastanededir
Ceza boyutuHekim hakkında şartları varsa taksirle yaralama veya taksirle öldürme soruşturması ayrıca yürütülür
Doktor hatası (malpraktis) tazminat davası süreci
Doktor hatasında belgelerin toplanmasından karara kadar süreç.

Hangi Durumlar Doktor Hatası Sayılır?

Hekim, tedavinin mutlaka başarılı olacağını taahhüt etmez; tıbbın gerektirdiği özeni göstermeyi taahhüt eder. Bu nedenle her kötü sonuç hekim hatası değildir. Önemli olan, aynı koşullardaki dikkatli ve deneyimli bir hekimin nasıl davranacağıdır. Yargıtay, hekimin en hafif kusurundan dahi sorumlu olduğunu kabul etmektedir.

  • Teşhis hatası: Gerekli tetkik yapılmadan yanlış veya geç teşhis konulması.
  • Tedavi ve ameliyat hatası: Yanlış organa müdahale, vücutta yabancı cisim unutulması, hatalı enjeksiyon veya ilaç dozu.
  • Aydınlatma eksikliği: Hastaya işlemin riskleri, alternatifleri ve olası sonuçları anlatılmadan onam alınması. Matbu ve genel ifadeli formlar çoğu zaman yeterli sayılmaz.
  • Takip ve organizasyon kusuru: Ameliyat sonrası takibin yapılmaması, nöbetçi uzmanın bulunmaması, cihaz eksikliği gibi hastaneye ait kusurlar.
  • Komplikasyon ile hata ayrımı: Tıbben öngörülen ve önlenemeyen komplikasyon kural olarak hata değildir; ancak komplikasyonun zamanında fark edilip tedavi edilmemesi kusur oluşturabilir.

Özel Hastane mi, Kamu Hastanesi mi? Yol Haritası

KonuÖzel hastane, klinik, muayenehaneDevlet veya üniversite hastanesi
DavalıHastane işleteni ve ilgili hekimİdare (Sağlık Bakanlığı, üniversite); hekime doğrudan dava açılamaz
Görevli yerTüketici mahkemesi (kural olarak)İdare mahkemesi (tam yargı davası)
Ön şartKural olarak arabuluculukİdareye yazılı başvuru
SüreSözleşmeye dayalı taleplerde 5 yılÖğrenmeden 1 yıl, her hâlde 5 yıl içinde idareye başvuru; sonrasında 60 gün
Kusur türüHekim ve hastanenin kusuruHizmet kusuru

Süreç Adım Adım

  1. Belgelerin toplanması: Epikriz, ameliyat notları, onam formları, tahlil ve görüntüleme kayıtları hastaneden yazılı talep edilir.
  2. Ön değerlendirme: Bir uzman hekim görüşü ve hukuki inceleme ile kusur ihtimali ve süreler kontrol edilir.
  3. Başvuru: Özel hastanede arabulucuya, kamu hastanesinde idareye başvurulur.
  4. Dava: Anlaşma veya olumlu cevap yoksa tüketici veya idare mahkemesinde dava açılır.
  5. Bilirkişi incelemesi: Mahkeme dosyayı Adli Tıp Kurumu veya üniversite uzman heyetine gönderir; raporlar arasında çelişki varsa giderilmesi istenir.

Sık Yapılan Hatalar

  • Kayıtları geç istemek: Tıbbi kayıtlar davanın temel delilidir; olaydan hemen sonra eksiksiz kopyası alınmalıdır.
  • Kamu hastanesinde süreyi kaçırmak: İdareye başvuru ve dava açma süreleri hak düşürücüdür.
  • Yalnızca ceza şikâyetiyle yetinmek: Ceza soruşturması tazminat sağlamaz; tazminat için ayrıca dava açılmalıdır.
  • Tek bilirkişi raporuna razı olmak: Yetersiz veya çelişkili rapora süresinde itiraz edilmezse karar bu rapora dayanabilir.

Emsal Yargıtay Kararları

Aşağıdaki özetler künye korunarak ve kişisel veriler çıkarılarak sadeleştirilmiştir; kararların tam metnine Yargıtay Karar Arama sisteminden ulaşılabilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/849, K. 2021/1385, T. 11.11.2021

Konu: Enjeksiyon sonrası düşük ayak sekeli oluşan hastanın tıbbi uygulama hatası iddiasıyla açtığı maddi tazminat davasında, mahkemenin yaptığı incelemenin yeterli olup olmadığı.

Sonuç: Genel Kurul çoğunluğu, uyuşmazlığın çözümü için konusunda uzman bilirkişilerden oluşturulacak bir heyetten, teknik hususlar ayrıntılı belirtilerek gerekçeli rapor alınması gerektiğini kabul etmiştir.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/2365, K. 2026/4415, T. 02.07.2026

Konu: Ameliyat sonrası ağır maluliyet oluşan çocuk için açılan tazminat davasında, hastanın velilerinin riskler konusunda yeterince aydınlatılıp aydınlatılmadığı.

Sonuç: Aydınlatma yükümlülüğünün usulüne uygun yerine getirilmediği gerekçesiyle tazminata hükmeden bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.

Doktor Hatası Tazminatı Hakkında Sık Sorulan Sorular

Doktor hatası davası hangi mahkemede açılır?

Özel hastane, klinik veya muayenehaneye karşı dava Yargıtay uygulamasında kural olarak tüketici mahkemesinde açılır. Devlet veya üniversite hastanesindeki hatalarda ise önce idareye başvurulur, sonra idare mahkemesinde tam yargı davası açılır.

Doktor hatası davası açma süresi ne kadar?

Özel hastanelerde sözleşmeye dayalı taleplerde kural olarak 5 yıllık zamanaşımı uygulanır. Kamu hastanelerinde zararın öğrenilmesinden itibaren 1 yıl, her hâlde olaydan itibaren 5 yıl içinde idareye başvurulmalıdır.

Komplikasyon gelişti, doktor hatası sayılır mı?

Tıbben bilinen ve özen gösterilse bile önlenemeyen komplikasyon kural olarak hata değildir. Ancak hasta bu risk konusunda aydınlatılmamışsa veya komplikasyon zamanında fark edilip tedavi edilmemişse sorumluluk doğabilir.

Onam formu imzaladım, yine de dava açabilir miyim?

Evet. Onam formu, hekimi kusurlu tedaviden doğan sorumluluktan kurtarmaz. Ayrıca formun genel ve matbu ifadeler içermesi, aydınlatmanın yeterli yapıldığını tek başına göstermez.

Doktor hatası tazminatı ne kadar?

Tutar; tedavi giderleri, çalışma gücü kaybı, bakıcı gideri, kazanç kaybı ve manevi zarara göre bilirkişi hesabıyla belirlenir. Sabit bir tutar yoktur; maluliyet oranı ve hastanın yaşı belirleyicidir.

Doktor hatası davası ne kadar sürer?

Adli Tıp veya üniversite raporlarının alınması zaman aldığından dava genellikle iki ile dört yıl arasında sürebilir. Arabuluculukta anlaşma sağlanırsa süre önemli ölçüde kısalır.

Doktor hakkında suç duyurusunda bulunabilir miyim?

Evet. Hekimin taksirle hastayı yaraladığı veya ölümüne neden olduğu iddiasıyla Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunulabilir. Ceza soruşturması tazminat davasından bağımsız yürür.

Estetik ameliyat hatasında kurallar farklı mı?

Estetik müdahalelerde belirli bir sonucun taahhüt edildiği durumlarda ilişki eser sözleşmesi olarak da değerlendirilebilir ve hekimin sorumluluğu ağırlaşabilir. Aydınlatma yükümlülüğü burada daha da sıkı uygulanır.

İlgili Sayfalar

Doktor hatası ve hastane sorumluluğu için Adana’da avukat desteği

Av. Aytaç ER Hukuk Bürosu – Reşatbey Mah. Günep Panorama İş Merk. B Blok No:801, 01960 Seyhan/Adana · 0532 113 15 08 · avaytacer@gmail.com · Online randevu

Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki mütalaa veya avukat–müvekkil ilişkisi niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat değişebilir. Son güncelleme: 13.11.2026

Yorum Bırakın
Google Yorumları Tümünü Gör
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları