Sorularınız İçin Bizi Arayın: - 0532 113 15 08
Dil Seçimi
Menü
Sosyal Medya
Ara

Kısaca: Trafik kazasından sonra sigorta şirketinin ödediği tutar gerçek zararı karşılamıyorsa, imzalanan ibraname kural olarak bakiye talebe engel değildir. Ödenen tutarla gerçek zarar arasında açık bir oransızlık varsa belge ibraname değil makbuz sayılır. Ayrıca KTK 111 gereği gerçek zarardan az tazminat sonucunu doğuran anlaşmalar, yapıldıkları tarihten itibaren iki yıl içinde iptal ettirilebilir.

Sigortanın Eksik Ödemesi Bir Bakışta

KonuSigortacının gerçek zarardan az ödeme yapması
İbranameAçık oransızlık varsa makbuz niteliğinde sayılır
DayanakKTK 111; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu uygulaması
İptal süresiAnlaşmanın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl (KTK 111/2)
YolBakiye için sigortaya başvuru, ardından dava veya tahkim
ZamanaşımıAsıl talepte 2 yıl / 10 yıl; suç varsa ceza zamanaşımı (KTK 109)
Sigorta şirketinin eksik ödemesine karşı bakiye tazminat talebi adımları
Eksik ödemeden bakiye tazminata

Sigorta Şirketi Neden Eksik Öder?

Zorunlu trafik sigortacısı, ödeme teklifini kendi hesap yöntemine ve dosyadaki sınırlı belgelere göre yapar. Gelirin asgari düzeyde kabul edilmesi, maluliyet oranının düşük belirlenmesi, kusur oranının hatalı uygulanması veya bazı zarar kalemlerinin hiç hesaba katılmaması eksik ödemenin sık görülen nedenleridir.

Sigortacının yaptığı hesap mahkemeyi bağlamaz. Dava veya tahkim sürecinde zarar, bağımsız bilirkişi incelemesiyle yeniden hesaplanır; daha önce yapılan ödeme bu hesaptan düşülür.

Eksik ödeme nedeniÖrnekNe yapılabilir?
Düşük gelir kabulüGerçek kazanç yerine asgari gelirle hesapBordro, vergi ve meslek belgeleri sunulur
Düşük maluliyet oranıErken veya yanlış yönetmeliğe göre raporRapora itiraz, yeni rapor talebi
Hatalı kusur oranıTutanaktaki oranın sorgusuz kabulüKusur bilirkişisi incelemesi istenir
Eksik zarar kalemiDeğer kaybı veya geçici iş göremezliğin atlanmasıKalem bazında bakiye talep
Teminat limitiZararın poliçe limitini aşmasıKalan kısım sürücü ve işletenden istenir

İbraname mi, Makbuz mu? KTK 111

Sigorta şirketleri ödeme sırasında çoğu zaman “başkaca hakkım kalmamıştır” ifadesini içeren bir belge imzalatır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yerleşik görüşüne göre, ödenen tutar ile gerçek zarar arasında açık bir oransızlık varsa bu belge ibraname değil, ödenen miktar kadar makbuz niteliğindedir; bakiye zarar için talep hakkı devam eder.

Karayolları Trafik Kanunu’nun 111. maddesi de zarar göreni korur. Sorumluluğu önceden kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. Zarar doğduktan sonra yapılan ve gerçek zarardan açıkça az tazminat sonucunu doğuran anlaşmalar ise yapıldıkları tarihten itibaren iki yıl içinde iptal ettirilebilir. Bu iptal için ayrıca hata veya hile ispatı gerekmez; ayrı bir iptal davası açmak yerine bakiye tazminat davasında da ileri sürülebilir.

DurumSonuç
Tek taraflı eksik ödeme, imzalı belge yokBakiye talep genel zamanaşımı içinde ileri sürülür
İbraname imzalandı, açık oransızlık varBelge makbuz sayılır; bakiye istenebilir
Tutar üzerinde anlaşma yapıldıKTK 111/2 uyarınca 2 yıl içinde iptal ileri sürülmeli
Sorumluluğu önceden kaldıran sözleşmeKesin olarak geçersizdir
Sigortaya verilen ibranameSürücü ve işletene karşı manevi tazminatı etkilemez
  • İmzalanacak belgenin başlığına değil içeriğine bakın; “sulh”, “feragat” veya “ibra” ifadelerini önceden değerlendirin
  • Arabuluculuk veya sulh tutanağıyla yapılan anlaşmaların sonuçları daha ağır olabilir; imzadan önce hukuki destek alın
  • Ödeme dekontunu, teklif yazısını ve şirketin hesap tablosunu saklayın

Bakiye Tazminat İçin İzlenecek Yol

Eksik kalan kısım için önce sigorta şirketine yazılı başvuru yapılması ihtiyatlı bir yoldur; şirket 15 gün içinde talebi karşılamazsa dava açılabilir veya Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulabilir (KTK 97). Yargıtay uygulamasına göre zorunlu trafik sigortacısına karşı davalarda arabuluculuk değil, bu yazılı başvuru aranmaktadır.

Dava açılırken 7589 sayılı Kanunla yapılan usul değişiklikleri de dikkate alınmalıdır. Belirsiz alacak davası kaldırıldığından, kısmi dava olarak açılan bakiye talebinin bilirkişi raporundan sonra artırılması HMK 109/4 kapsamında değerlendirilir. Dava türü ve talep miktarının baştan doğru kurgulanması bu nedenle önem taşır.

Başvuru ve dava sürecinin genel çerçevesi için Trafik Kazası Sigorta Tazminatı, tahkim yolu için Sigorta Tahkim Komisyonu Başvurusu, araç değer kaybında eksik ödeme için Araç Değer Kaybı Tazminatı sayfalarımızı inceleyebilirsiniz. Ön hesap için Trafik Kazası Tazminatı Hesaplama aracımızdan yararlanabilirsiniz.

Sigortanın Eksik Ödemesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Sigortanın ödediği tazminat az ise ne yapabilirim?

Ödemenin dayandığı hesap incelenir, eksik kısım için sigortaya yazılı başvuru yapılır; talep karşılanmazsa dava açılabilir veya Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulabilir.

Sigortaya ibraname verdikten sonra tazminat istenir mi?

Ödenen tutar gerçek zarara göre açıkça düşükse Yargıtay bu belgeyi ibraname değil makbuz sayar; bakiye zarar için talep hakkı devam eder.

KTK 111 ne demek?

Karayolları Trafik Kanunu’nun 111. maddesi, sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmaları geçersiz sayar; gerçek zarardan az tazminat sonucunu doğuran anlaşmaların iki yıl içinde iptal ettirilebileceğini düzenler.

İbranamenin iptali için ayrı dava açmak gerekir mi?

Gerekmez. Yetersizlik iddiası, iki yıllık süre içinde açılan bakiye tazminat davasında da ileri sürülebilir.

Sigorta şirketi kusur oranını yanlış hesapladıysa ne olur?

Kaza tespit tutanağındaki oran mahkemeyi bağlamaz. Dava veya tahkimde kusur durumu bilirkişi incelemesiyle yeniden belirlenebilir.

Bakiye tazminat zamanaşımı ne kadar?

Asıl talep için zarar ve sorumluyu öğrenmeden itibaren 2 yıl, her hâlde kazadan itibaren 10 yıldır. Tutar üzerinde anlaşma yapıldıysa iptal için anlaşma tarihinden itibaren 2 yıl ayrıca gözetilmelidir.

İlgili Sayfalar

Sigortanın eksik ödemesine karşı bakiye tazminat için Adana’da avukat desteği

Av. Aytaç ER Hukuk Bürosu – Reşatbey Mah. Günep Panorama İş Merk. B Blok No:801, 01960 Seyhan/Adana · 0532 113 15 08 · avaytacer@gmail.com · Online randevu

Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki mütalaa veya avukat–müvekkil ilişkisi niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat değişebilir. Son güncelleme: 14.11.2026

Yorum Bırakın
Google Yorumları Tümünü Gör
Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Detaylı bilgi için tıklayınız.
Tamam
WhatsApp Destek Hattı
Google Yorumları